W jakiej kolejności czytać historię Śródziemia?
Idź do strony Poprzednia  1, 2  :|=|:
Forum dyskusyjne miłośników twórczości J.R.R. Tolkiena -> The History of Middle-earth

#9:  Autor: OrionSkąd: Drezdenko WpisWysłany: Dzisiaj o
    ----
O, w takim razie wielkie dzięki za odpowiedź. Uśmiech
Czyli wyglądać będzie tak:
Hobbit, Władca Pierścieni, Niedokończone Opowieści, Silmarillion i reszta utworów Tolkiena. Uśmiech

#10:  Autor: GokuSkąd: Kame House WpisWysłany: Dzisiaj o
    ----
M.L. napisał(a) (zobacz wpis):
Nie ma najmniejszego znaczenia czy wcześniej będzie Silmarilion czy Niedokończone opowieści.

Domyślam się Z przymrużeniem oka że M.L.owi chodziło o to, że zarówno Silm jak i NO zostały zredagowane przez Christophera Tolkiena z niedokończonych tekstów Tolkiena. Z tym, że historie zawarte w NO znalazł w archiwum i zredagował później. Silm został wydany w 1977 r. a NO w 1980 r.

Jak powiedział mój kumpel, tolkienowski lamer gdy usłyszał, że to nie Tolkien dokonał wyboru tekstów, wersji i kształtu obecnego Silma sygnowanego jego nazwiskiem: "There is no SILMARILLION!". Po pierwszym shocku Pserwa do dzisiaj przyznaję mu rację Z przymrużeniem oka

Ja bym Ci polecił przeczytać NO przed Silmem. Dlatego, że z tego co pamiętam w NO jest dużo nawiązań i rozszerzeń historii tylko wspomnianych w WP więc po skończeniu WP będzie to się lepiej imho czytało. W Silmie nie ma praktycznie nic o "czasach" w których dzieje się WP.

Strona 2 z 2

Powered by phpBB 2 © 2001,2002 phpBB Group