"To surowa wiosna i niejedna nadzieja jej nie przetrzyma." Aragorn, Władca Pierścieni
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elfy Administrator

Dołączył(a): 20 Wrz 2001 Wpisy: 1148 Skąd: 010101
|
 Wysłany: 28-07-2002 22:04 Temat wpisu: unifikacja systemu oceniania tematów na forum |
|
|
Cześć,
Chciałbym dodać do punktacji przy ocenianiu tematu, krótki opis tekstowy co naprawdę oznacza ta ocena. Dzięki temu wprowadzimy jedną skalę oceny dla wszystkich i wyniki będą bardziej wiarygodne.
Moje typy już znacie ale trochę je zmieniłem:
1 - dno, admini powinni to skasować
2 - kompletnie mi siÄ™ nie podoba
3 - może być
4 - zwykła informacja, ale przydatna
5 - niezły, ale czegoś mu brakuje
6 - jest ok, standardowy poziom
7 - ciekawa dyskusja, dowiedziałem się czegoś fajnego
8 - dobry, polecam każdemu!
9 - bardzo dobry, miłośnik Tolkiena musi to przeczytać!!!
10 - mistrzostwo świata!! uwielbiam ten temat!!!
Czekam na wasze. Później wybiorę moim zdaniem najlepsze i dodam na forum.
Pozdrawiam
 _________________ "Sprawiedliwość jest dobra i nie pragnie dalszego zła, lecz może sprawić, że zło już uczynione działa nadal i nie powstrzyma go przed wydaniem owocu smutku"
Manwë |
|
Powrót do góry |
|
 |
Drops Członek Kompanii Thorina

Dołączył(a): 09 Lis 2001 Wpisy: 184 Skąd: Bielsko
|
 Wysłany: 29-07-2002 10:44 Temat wpisu: |
|
|
Moim zdaniem trochę ta hmmm punktacja jest za wsyoka...no bo już przy trzech pinktach "może być"... no nie wiem oto moje typy...może nie jakieś orginalne...ale no...
1. po prostu dno plus metr mułu, do kasacji.
2. kaszana i to straszna.
3. jakieś przebłyski są ale nie warte uwagi.
4. da się czytać ale z zamkniętymi oczyma.
5. może być, przeciętnie.
6. nieźle, nieźle, choć jeszcze trochę brakuje tego czegoś.
7. ciekawa dyskusja, czegoś się dowiedziałem.
8. temat doskonały, odkrywczy i orginalny, nic tylko czytać.
9. po prostu cudo, jak czytasz to ci szczena opada.
10. No ten temat to chyba Drops musiał postawić. .
może nie jest to jakaś eXstra skala ale no powiedzmy że mniej więcej chodziało mi że "może być" nie masuje na trzy punktu  _________________ miasta, powiedział Człowiek-Wiadro. myślę, że to jaja miast.
Terry Pratchett. "Kosiarz" 1991 |
|
Powrót do góry |
|
 |
Erazm Mieszkaniec Shire
Dołączył(a): 23 Maj 2007 Wpisy: 12 Skąd: Rabka
|
 Wysłany: 11-06-2007 20:44 Temat wpisu: |
|
|
Moim zdaniem zmianie powinien ulec zakres punktów, tzn. zamiast od 1 skala powinna zaczynać się od 0. Dlaczego? Otóż proszę sobie wyobrazić, że daną dyskusję oceniają dwie osoby. Pierwsza z nich jest zachwycona i przyznaje danej dyskusji maksymalną możliwą liczbę punktów. Druga osoba jest zażenowana poziomem tej samej dyskusji i przyznaje minimalną możliwą liczbę punktów. Przy obecnym systemie średnia ocena wyniesie 5.5 pkt. ((10+1)/2=11). Logiczne? Moim zdaniem nie! Uważam, że w takim przypadku (dwie skrajnie różne oceny) wynik sumaryczny powinien być równy ocenie leżącej po środku skali, czyli piątce. Aby to uzyskać, koniecznym jest, aby najniższą możliwą do przyznania ilością punktów było zero ((0+10)/2=5).
Proponuję dopisać:
0 - poniżej dna, Admini mają bezwzględny obowiązek to usunąć (można również obecną jedynkę przypisać do zera, a wśród wyższych ocen umieścić nową opcję do wyboru). _________________ Kto sieje wiatr, ten zbiera burze! |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich wpisów Nie możesz usuwać swoich wpisów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dodawać załączników w tym dziale Nie możesz ściągać plików w tym dziale
|
|