Forum dyskusyjne miłośników twórczości J.R.R. Tolkiena
w sieci od 11/2001
 
Gospoda(0) | Zasady Forum | FAQ | Szukaj | Kalendarz |  Zarejestruj się |  Profil | Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości | Zaloguj

Witryny zrzeszone w forum:
Hobbiton  Pod Rozbrykanym Balrogiem


"Od czasu wzejścia słońca, czas w Śródziemiu zaczął biegnąć szybciej, a wszystkie rzeczy zmieniały się i starzały w niezwykle przyśpieszonym tempie." , Silmarillion


Temat: H3: Upiory pierścienia - spoilery (Strona 2 z 2)

Idź do strony Poprzednia  1, 2
  skocz na koniec strony
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum tolkienowskie -> Film Wydruk
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CHOMIK666
Członek Kompanii Thorina


Dołączył(a): 07 Paź 2012
Wpisy: 122



Wysłany: 04-01-2015 13:18    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

Co do gry to nie mam pojęcia. Co do M.L.-a :
Cytat:
Problem w tym, że jest sprzeczna/niekonsekwentna w relacji do LotR, gdzie jednak Nazgule są bliższe w formie i postaci książkowemu pierwowzorowi.

To w 100% się zgadzam, że w LoTR są przedstawione bliżej książkowym opisom, jednak właśnie w filmowym LoTR ich obraz w każdym wypadku jest bardzo do siebie podobny i oparty na jednym pomyśle (mam tu na myśli ich wygląd jako duchy, które widać po założeniu pierścienia przez Froda). Czy przypadkiem w Hobbicie ich różnorodność nie jest ciekawsza, chodź odbiega od opisów książkowych?
Również w filmowym Hobbicie nie potrzeba nikomu pierścienia, aby je zobaczyć. To jest również osobna kwestia, że są widzialnymi duchami.
Sorry, że profanuję pierwotną koncepcję, ale w H3 ich postać bardzo przypadła mi do gustu. Przecież prawie cały H3 nie jest ekranizacją Język Skrzywienie

Hmm temat trochę zmienia swoje znaczenie z Nazguli w Hobbicie, na ogólny ich wygląd i porównanie w filmach, no, ale pozwolę sobie na to Język

W LoTR mamy przedstawione 3 postacie Nazguli:

Ten obrazek znajduje się na serwerze forum i został załadowany przez jego użytkowników.
Zaloguj się żeby go obejrzeć.



Kiedy jeszcze nimi nie byli, oraz kiedy już nimi byli w dwóch postaciach:

Ten obrazek znajduje się na serwerze forum i został załadowany przez jego użytkowników.
Zaloguj się żeby go obejrzeć.




Ten obrazek znajduje się na serwerze forum i został załadowany przez jego użytkowników.
Zaloguj się żeby go obejrzeć.



(zdjęcie przedstawia Witchkinga z LoTR-a oraz z Hobbita w drugim wypadku).

Ich obraz w Hobbicie (jeśli tylko gdzieś znajdę dobre jakościowo pliki to również je wrzucę, aby można było zastanowić się nad ich pochodzeniem Język ) jest odmienny od kanonu, ale muszę się przyznać, że jestem jego zwolennikiem. Bo czy upiór podczas sceny walki na Dol Guldur, który ma na głowie coś w rodzaju hełmu z zawijanymi rogami nie mógłby być królem Easterlingów?
Szkoda, że nie mamy informacji o wszystkich Upiorach, a raczej o tym jak jeszcze byli ludźmi, no, ale to już osobny temat.

_________________
Ten, który był na szczycie Helkaru


Ostatnio zmieniony przez CHOMIK666 dnia 04-01-2015 20:46, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
 
 
M.L.
Uprzedzony, ujadający krzykacz / Administrator


Dołączył(a): 27 Cze 2002
Wpisy: 5674
Skąd: Mafiogród


Wysłany: 04-01-2015 19:17    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

CHOMIK666 napisał(a) (zobacz wpis):
Czy przypadkiem w Hobbicie ich różnorodność nie jest ciekawsza, chodź odbiega od opisów książkowych?

To nie jest kwestia wyglądu. Z tym nie mam problemu, gdyż nie w tym tkwi clue problemu. Problemem jest charakter nazguli. W WP i LotR są oni nieumarłymi. Ludźmi, którzy żyją ponad miarę swego czasu, których ciało zostało pochłonięte, tak że przestali być widzialni dla zwykłych ludzi, ale nadal są materialni i mogą działać w materialnym świecie. Ich broń jest materialna i materialną bronią mogą zostać zabici.

Cytat:
Również w filmowym Hobbicie nie potrzeba nikomu pierścienia, aby je zobaczyć.

Tyle, że w H1-3 widzą ich Istarli i elfowie, a wiemy, że Eldarowie i Istari widzieli Nazguli.

Cytat:
Ich obraz w Hobbicie (jeśli tylko gdzieś znajdę dobre jakościowo pliki to również je wrzucę, aby można było zastanowić się nad ich pochodzeniem Język ) jest odmienny od kanonu, ale muszę się przyznać, że jestem jego zwolennikiem. Bo czy upiór podczas sceny walki na Dol Guldur, który ma na głowie coś w rodzaju hełmu z zawijanymi rogami nie mógłby być królem Easterlingów?

Jeszcze raz kwestia wyglądu jest drugorzędna. Zróżnicowanie jest OK.

Cytat:
Szkoda, że nie mamy informacji o wszystkich Upiorach, a raczej o tym jak jeszcze byli ludźmi, no, ale to już osobny temat.

Wiemy, że drugi co do znaczenia z Nazguli - Khamul, był Easterlingiem.

_________________
ēl sīla lūmena vomentienguo wieeeeeeeeeelgachny uśmiech
---------------------------------------
For the grace, for the might of our Lord
For the home of the holy
For the faith, for the way of the sword
Powrót do góry
 
 
CHOMIK666
Członek Kompanii Thorina


Dołączył(a): 07 Paź 2012
Wpisy: 122



Wysłany: 04-01-2015 20:22    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

Dzięki M.L.- za rozwinięcie kwestii co do widzialności Nazguli, bo szczerze powiem, że aż tak bardzo się w to nie zagłębiałem, a może pominąłem. No dobra, nie będę się tłumaczył i pogrążał jeszcze bardziej Spox Uśmiech Uśmiech
Cytat:
Tyle, że w H1-3 widzą ich Istarli i elfowie, a wiemy, że Eldarowie i Istari widzieli Nazguli.


Co do różnorodności to znalazłem coś takiego na chwilę obecną.

Ten obrazek znajduje się na serwerze forum i został załadowany przez jego użytkowników.
Zaloguj się żeby go obejrzeć.



Chyba, że kto inny może wspomóc bardziej szczegółowymi fotkami wściekły Złośliwy uśmiech Elfik

_________________
Ten, który był na szczycie Helkaru
Powrót do góry
 
 
tzigi
Mieszkaniec Shire


Dołączył(a): 04 Lip 2012
Wpisy: 21



Wysłany: 04-01-2015 21:15    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

CHOMIK666 napisał(a) (zobacz wpis):

Chyba, że kto inny może wspomóc bardziej szczegółowymi fotkami wściekły Złośliwy uśmiech Elfik

Powrót do góry
 
 
Frangern
Weteran Bitwy Pięciu Armii


Dołączył(a): 31 Lip 2004
Wpisy: 366
Skąd: Piękne Miasto Kraków ;)


Wysłany: 03-02-2015 15:13    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

Ostatnio oglądałem jedną ze scen z wersji H2 EE (prawie jak skrót chemiczny Z przymrużeniem oka ), konkretnie zaś rozmowę Beorna i Gandalfa przed odjazdem Kompanii. Tak padają słowa o umarłych widzianych przy Dol Guldur, później mowa o grobowcu High Fall, czy jakoś tak, w Rhudaurze.
hmmmm... Nie odkrywam chyba Ameryki, ale wydaje mi się, iż ten fragment może wyjasniać filmową koncepcję Upiorów Pierścienia, inna od tej z powieści i Lotra. Otóż, skoro w nowej trylogii filmowej mamy postać zwaną Necromancer, zapewne ekipa uznała, iż nalezy wprowadzić dla widzów "nie-tolkieniętych" coś co będzie tłumaczyć to określenie. Zatem Nazgûle, z ludzi niemarłych, jak okreslił ich M.L., stali się istotami wskrzeszonymi przez Saurona/Nekromantę.

_________________
"(...) co prawda nie jest to źle być sceptykiem, gdyż mniej człowiekowi żal, jeśli mu się nie uda."
Filip II Habsburg
Powrót do góry
 
 
Forneithel
Członek Kompanii Thorina


Dołączył(a): 15 Wrz 2007
Wpisy: 223
Skąd: Stryszawa/Kraków


Wysłany: 03-02-2015 16:05    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

Frangern napisał(a) (zobacz wpis):
H2 EE (prawie jak skrót chemiczny Z przymrużeniem oka )

H2 BotFA daje w tym jeszcze silniejsze skojarzenie Z przymrużeniem oka

Frangern napisał(a) (zobacz wpis):

Otóż, skoro w nowej trylogii filmowej mamy postać zwaną Necromancer, zapewne ekipa uznała, iż nalezy wprowadzić dla widzów "nie-tolkieniętych" coś co będzie tłumaczyć to określenie. Zatem Nazgûle, z ludzi niemarłych, jak okreslił ich M.L., stali się istotami wskrzeszonymi przez Saurona/Nekromantę.


Nie wiem jak to może wyglądać ze strony osoby nie-tolkniętej, ale na zdrowy rozum w takiej sytuacji powinno się właśnie wszystko pomieszać. Zresztą jak już M.L. stwierdził, jest to zupełny rozdźwięk pomiędzy LotR i Hobbitem (o powieści już nawet nie wspominam), więc PJ robi niespójności nawet we "własnym" uniwersum. Ktoś nieobeznany z tym, jak to rzeczywiście było z Nazgulami, może się całkiem pogubić w takim tłumaczeniu.
Powrót do góry
 
 
Telwen
Mieszkaniec Shire


Dołączył(a): 03 Cze 2015
Wpisy: 36



Wysłany: 11-08-2015 13:41    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem Szukaj na forum

Teoretycznie powinniśmy być w stanie rozróżnić choć dwóch - Czarnoksiężnika czyli przywódcę i Khamula, księcia czegośtam. Oni byli najważniejsi. Ale nazgule z Hobbita chyba nie mają być odwzorowaniem w formie duchów tych ludzi którzy byli na początku LOTR. Ale jeszcze się przyjrzeć. Temat bardzo ciekawy.
Powrót do góry
 
 
Wyświetl wpisy z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum tolkienowskie -> Film Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzednia  1, 2

Temat: H3: Upiory pierścienia - spoilery (Strona 2 z 2)

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich wpisów
Nie możesz usuwać swoich wpisów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników w tym dziale
Nie możesz ściągać plików w tym dziale

Powered by phpBB2
Copyright © tolkien.com.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.