Forum dyskusyjne miłośników twórczości J.R.R. Tolkiena

[M.L.]

Film rządzi się swoimi prawami, to oznacza zmiany fabularne, większe lub mniejsze ale konieczne. W Hobbicie ze względu na jego objętość spodziewalibyśmy się raczej materiału dodanego, tymczasem mamy sporo rzeczy wyciętych lub zmienionych/przeinaczonych.
Pierwszą jest brak Daina Żelaznej Stopy, którego brak zauważyłem, o to mój ulubiony krasnolud.
Drugą są dzieje Dol Guldur i Mrocznej Puszczy. W filmie dopiero w przededniu akcji Hobbita puszczę zaczyna spowijać mrok, a w Dol Guldur pojawia się Sauron. Tymczasem z Dodatków do WP wiemy, że Sauron pojawia się tam ok. 1000 r. III Ery, a puszcza zmieniała się już od niemal 2000 lat.

[Nero]

Azog żyje, a w książce miał upitolony łeb przez Daina.
Biała Rada nie spotkała się w Rivendell w czasie wyprawy Thorina.

[Watcher]

Dain jest wspomniany przez Thorina.

[M.L.]

Kolejna zmiana to śmierć a potem zmartwychwstanie Czarnoksięznika z Angmaru i jego rzekomy pochówek. Jak wiemy Czarnoksięznik ucieka z pola bitwy pod Fornostem na widok Glorfindela, ale nic nie wiemy by ginął, a tym bardziej, by jego szczątki pochowano, tym bardziej, ze już wtedy był upiorem pierścienia. Ciekawi mnie po co ta zmiana i czemu ma służyć i czy nie jest to jakieś nawiązanie do Kurhanów z WP.

[TallisKeeton]

No więc masz rację, dziwne wszystkie pomysły z Łiczkingiem. Ciągle zachodzę w głowę co można pochować, gdy denat jest widmem?
poz
tal

[Sirielle]

Ekwipunek - zbroję, miecz, szaty. Też jestem ciekawa tego wątku, w pozytywnym tego słowa znaczeniu - nie porównuję z książką. W świecie przedstawionym filmu to wcale jeszcze nie musiał być upiór, tak, jak w książce, może się nim stał właśnie po śmierci na polu bitwy. Powtórka z Saurona, który traci ciało w Numenorze.

[TallisKeeton]

[M.L.]