Forum dyskusyjne miłośników twórczości J.R.R. Tolkiena
w sieci od 11/2001
 
Gospoda(0) | Zasady Forum | FAQ | Szukaj | Kalendarz |  Zarejestruj siÄ™ |  Profil | Zaloguj siÄ™, by sprawdzić wiadomoÅ›ci | Zaloguj

Witryny zrzeszone w forum:
Hobbiton  Pod Rozbrykanym Balrogiem


"Taka jest bowiem Å›wiata natura, że to, co znajdujemy - musimy utracić, jak ci, których łódź pÅ‚ynie po wartkim strumieniu...." , WÅ‚adca PierÅ›cieni


pokaż tylko ten wpis  Temat: WÅ‚adca PierÅ›cieni: Gra Strategiczna. 
Autor Wiadomość
khamull
Mieszkaniec Shire


WpisWysÅ‚any: 02-10-2008 17:29    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem

Rudlis napisał(a) (zobacz wpis):
khamull napisał(a):
muszę Ci szczerze powiedzieć[napisać], że Rohanem za dużo nie ugrasz Język [...chyba, że lubisz ten koński klimacik - to co innego]

Z tego miejsca chciałbym zaprotestować stwierdzeniu iż Rohanem nie da się nic ugrać. Może nie ma jakiejś super piechoty ale oszczepy trafiające na 4+ robią swoje, konnica też jest miażdżąca.

...miażdżąca to jest różnorodność rohańskich jednostek Pserwa ten jeden atak więcej przy szarży zbytniego wrażenia [na mnie] nie robi [podobnie jak oszczepy]. Jest jednak nadzieja; Helm Żelaznoręki Rządzę
Rudlis napisał(a) (zobacz wpis):

Ogólnie nie ma armii nie grywalnej, każdą da się osiągnąć sukces tylko niektórą łatwiej, a inną trudniej. Sam gram Angmarem i wiem co to znaczy trudna armia. Lecz mój kolega przerzucił się na rohan i wygrywa dużą większość bitew( gra w lotra jakieś 5 lat). Ogólnie rzecz biorąc wszystko zależy od taktyki oraz doświadczenia gracza. Więc stwierdzenie "tym się nie da grać" itp jest dużym błędem.

Pozdrawiam Åšmiech

...no dobra, Angmar też jest słaby [ale klimacik ma] xD , a zależy niewypowiedzianie dużo od kości Super śmiech

Pozdrawiam również Elfik
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Powered by phpBB2
Copyright © tolkien.com.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.