Forum dyskusyjne miłośników twórczości J.R.R. Tolkiena
w sieci od 11/2001
 
Gospoda(0) | Zasady Forum | FAQ | Szukaj | Kalendarz |  Zarejestruj się |  Profil | Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości | Zaloguj

Witryny zrzeszone w forum:
Hobbiton  Pod Rozbrykanym Balrogiem


"Świat rzeczywisty pełen jest zasadzek i wiele w nim ciemnych plam ; ale nie brak też jasnych. A chociaż we wszystkich krajach miłość się dzisiej łączy ze smutkiem, kto wie, czy się przez to nie pogłębia jeszcze." Haldir, Władca Pierścieni


pokaż tylko ten wpis  Temat: Czy "Arcyklejnot" mógł być jednym z Silmarilów 
Autor Wiadomość
Nellelórë
Weteran Bitwy Pięciu Armii


WpisWysłany: 14-03-2006 23:09    Temat wpisu: Odpowiedz z cytatem

Poza tym Arcyklejnot był bardzo duży:

J.R.R. Tolkien, Hobbit, napisał(a):
Olbrzymi brylant świecił własnym, wewnętrznym blaskiem (...). Ręka hobbita sięgnęła po klejnot, jakby przyciągnięta czarodziejską siłą. Ciężki, ogromny brylant nie mieścił się w małej garści, ale Bilbo, zamknąwszy oczy, podniósł go i wsunął do najgłębszej kieszeni.


Dłoń hobbita była najwyżej dwa razy mniejsza niż ludzka, a wielki brylant na dodatek nie mieścił się w niej - czy nie był więc zbyt duży i ciężki, by go nosić w naszyjniku? Zwłaszcza że, jak zwykle brylanty, musiał też być dość wypukły. Może dałoby się go osadzić w koronie, diademie - ale w niczym innym. Silmarile były chyba tak naprawdę dość małe, skoro dało się je nosić jako biżuterię...

No i wreszcie, niestety, Arcyklejnot znaleziono w podziemiach pod Samotną Górą - pod jej "korzeniami" - a krasnoludy osiedliły się tam dopiero w roku 1999 Trzeciej Ery, co całkowicie przesądza sprawę (gdyby nie to i nie wielkość klejnotu, teoria byłaby całkiem przyjemna do kontemplacji Z przymrużeniem oka).
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość

Powered by phpBB2
Copyright © tolkien.com.pl Wszystkie prawa zastrzeżone.